Υπηρεσιακά Συμβούλια & αδυναμία ορισμού Εισηγητή: Τι ισχύει

Υπηρεσιακά Συμβούλια & αδυναμία ορισμού Εισηγητή: Τι ισχύει

Σχετικά με τον ορισμό εισηγητή στα οικεία Υπηρεσιακά Συμβούλια για θέματα υπαλλήλων Συνδέσμων και ΝΠΔΔ στις περιπτώσεις κατά τις οποίες στους εν λόγω φορείς δεν υφίστανται προϊστάμενοι οργανικών μονάδων ή εάν υφίστανται δεν είναι αρμόδιοι για θέματα προσωπικού, σε εξαιρετικά επείγον, διευκρινιστικό έγγραφο του γ.γ. του Υπουργού Εσωτερικών, κ. Κώστα Πουλάκη, αναγράφονται - γνωμοδοτούνται τα εξής:

«Η υπηρεσία μας λαμβάνοντας υπόψη ότι, εν προκειμένω, υπάρχει αντικειμενική αδυναμία ορισμού, ως εισηγητή, προσώπου κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 30 του ν. 4369/2016 έχει την εξής άποψη:

i) Για θέματα που αποστέλλονται στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και αφορούν Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, εισηγητής θα πρέπει να είναι ο αρμόδιος για θέματα προσωπικού προϊστάμενος του οικείου Δήμου.

ii) Για θέματα που αποστέλλονται στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και αφορούν Συνδέσμους εισηγητής θα πρέπει να είναι ο αρμόδιος για θέματα προσωπικού προϊστάμενος του Δήμου όπου εδρεύει ο Σύνδεσμος.

Περαιτέρω, σας γνωρίζουμε ότι κατά τη συνεδρίαση των υπηρεσιακών συμβουλίων είναι απαραίτητη η φυσική παρουσία του εισηγητή καθώς σκοπός αυτού, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στην ανωτέρω (1) σχετική εγκύκλιο, είναι να ενημερωθεί πλήρως το ανωτέρω συλλογικό όργανο επί της υποθέσεως την οποία πρόκειται να κρίνει, και να αποφευχθεί, με τον τρόπο αυτό, η έκδοση εσφαλμένης αποφάσεως λόγω μη ενημέρωσης ή μη πλήρους ενημέρωσης των μελών του συλλογικού οργάνου. Εξάλλου, κατά τη συνεδρίαση ενδέχεται να ζητηθούν επιπλέον διευκρινίσεις από τον εισηγητή, ακριβώς ένεκα της ιδιότητάς του, οπότε θεωρούμε επιβεβλημένη τη φυσική παρουσία αυτού».


Προέλευση: epoli.gr

0 σχόλια » Γράψε σχόλιο »

  • ANEK
  • NDQUE
  • TEATRO
  • BLUEPEAK PROPERTIES
  • FANTASIA
  • VOGUE
  • Orimasis
  • Casper